Bergsstatens jurist begär förtyligande från Naturskyddsföreningen:
”Jag har sett er debattartikel i Corren och ställer mig frågande till vissa påståenden och formuleringar i artikeln. Kan ni vänligen kanske förtydliga vad ni menar?”

Oscar Alarik, vår jurist:
”Vad som avses i artikeln är förstås det företräde som Bergsstatens bedömning av riksintressen har i den senare prövningen enligt miljöbalken, kombinerad med att Bergsstaten förhållandevis sällan kommer fram till att andra riksintressen har företräde. Riksintresseavvägningen är en viktig sak, som ofta har avgörande betydelse i andra former av exploateringsärenden. Det är därför riktigt att tillmäta denna ordning stor vikt.” Läs artikeln i Corren